Некишев В.Л. Методические рекомендации по подготовке и оформлению реферата по курсу
«философия права».
20.05.2003 22:44 | В.В.Ванчугов
Министерство юстиции России
Владимирский
юридический институт
кафедра
гуманитарных дисциплин
Некишев
В.Л.
МЕТОДИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПОДГОТОВКЕ И
ОФОРМЛЕНИЮ РЕФЕРАТА
ПО КУРСУ «ФИЛОСОФИЯ
ПРАВА»
Положение
о
реферате
1.
Реферат представляет собой один из этапов
научно-исследовательской работы, его основные задачи:
углубление теоретических
знаний;
развитие у слушателей способностей
обобщать и анализировать результаты, умения работать со специальной
литературой;
закрепление и развитие практических
умений и навыков, творческого переноса изученной теории для решения практических
задач правоохранительной деятельности;
овладение фундаментальными основами
будущей профессии.
2.
Для руководства работой слушателей
назначается руководитель из числа профессорско-преподавательского состава,
научных работников вуза или работника органов внутренних дел.
Руководитель
направляет поисковую деятельность слушателя при написании реферата. Он помогает
слушателю определить цель и задачи работы, отобрать нужные методы исследования,
рекомендует литературу, необходимую для начала исследовательской работы.
Совместно со слушателем руководитель определяет этапы выполнения курсовой
работы.
3.
Примерная тематика рефератов, состав
научных руководителей и сроки написания, утвержденные на заседании кафедры,
доводятся до сведения слушателей на первых занятиях.
4.
В обязанности слушателя при подготовке
реферата входит:
посещение консультаций своего
руководителя;
самостоятельное изучение рекомендованной
литературы и закрепление навыков работы с литературными источниками;
овладение навыками анализа и
обобщения
собранного литературного материала;
овладение научной логикой курсовой
работы, понимания ее цели, задач, объекта и предмета исследования, используемых
методов и приемов;
совершенствование умения грамотно,
литературным языком излагать результаты и делать самостоятельные
выводы;
оформление работы в соответствии
с
требованиями эстетики, нормами орфографии и общими правилами
литературно-графического оформления;
регулярный отчет перед своим
научным
руководителем о выполнении запланированных этапов работы, информирование о
полученных промежуточных результатах;
строгое соблюдение намеченных
сроков
завершения этапов работы, своевременное представление ее руководителю и
оппонентам;
защита выполненной курсовой работы
перед
своим научным руководителем или специально созданной для этого
комиссией.
ВЫБОР ТЕМЫ
Слушателям
предлагается примерная тематика рефератов, которая соответствует рабочей
программе и учитывает специфику учебного заведения.
Вместе с тем слушателю предоставляется
право взять иную тему, которая является начальным этапом или продолжением его
практической научной работы, учитывает его личные интересы и склонности,
способности, а также уровень теоретических знаний и профессиональной
практической подготовки и дает возможность творчески подойти к ее
разработке.
Самостоятельно выбирая тему, слушателю
необходимо учесть следующие обстоятельства.
Во-первых, тема работы должна быть
актуальной. Значимым признаком актуальности темы является ее отношение к
проблемам, над которыми в настоящее время активно работают ученые.
Во-вторых, тема работы должна иметь выход
на решение практических задач правоохранительной деятельности.
В-третьих, тема работы должна иметь ясно
очерченные границы - четко выделенные задачи и предмет исследования. Чрезмерно
обширная тема не позволяет изучать проблему углубленно. Это часто приводит
к
обилию случайно привлекаемых эмпирических данных и в конечном итоге к
поверхностному освещению исследуемой проблемы.
Знание и понимание названных положений
поможет правильно выбрать конкретную тему курсовой работы, а также в известной
мере предопределяет успешность ее выполнения.
Выбранная тема обязательно утверждается
руководителем.
СБОР И ОБРАБОТКА
УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
Подготовка
реферата начинается с анализа литературных источников. Изучение литературы как
бы "открывает занавес", за которым таятся цель, задачи, предмет исследования
и
план работы.
Для того, чтобы
иметь полное представление об избранной теме, целесообразно изучить
соответствующую главу (главы) учебника. Затем следует приступить к глубокому
изучению литературы и нормативного материала.
Научный руководитель порекомендует
литературу, с которой следует начать изучение проблемы, подскажет названия
периодических изданий, где может появляться необходимый материал.
Однако
подготовка реферата предполагает также и самостоятельный поиск слушателем
литературных источников по выбранной теме. Поэтому работа в библиотечных
каталогах, поиск нужных статей в подшивках журналов и газет являются важнейшим
составным элементом написания реферата. Результатом такого поиска должен стать
список литературы по исследуемой теме, дополняющий и расширяющий основную
литературу, рекомендованную научным руководителем.
При
собеседовании или защите реферата слушатель должен показать знание не менее
15-20 литературных источников корректно и обоснованно представленных в списке
использованной литературы. Здесь уместно напомнить известное изречение
английского философа Ф. Бэкона о том, что есть книги, которые надо только
"отведать", есть книги, которые лучше всего "проглотить", и только
немногие
книги следует "разжевать и переварить". В список литературы курсовой работы
должна быть включена только та литература, которую следовало "разжевать и
переварить".
Следует
помнить,
что чтение, специальное изучение литературы нельзя превращать в механическое
накапливание знаний. Совершенно недопустимо, если чтение сопровождается простым
переписыванием учебника, брошюр, монографий или статей из журналов.
Одновременно с изучением литературы
следует подбирать примеры из практики для иллюстрации теоретических положений.
СОСТАВЛЕНИЕ
ПЛАНА
После
выбора
темы и анализа рекомендованных литературных источников необходимо составить
примерный план, то есть обозначить основные направления предстоящей
деятельности.
План
работы -
это перечень разделов, параграфов или пунктов, составленный в той
последовательности, в какой они даны в реферате.
Намеченный
план
работы целесообразно обсудить с научным руководителем. Это позволит избрать
наиболее оптимальный путь выполнения работы, даст возможность сосредоточить
усилия на основных наиболее важных ее элементах, избежать перегруженности
второстепенным для избранной темы материалом.
СТРУКТУРА
РАБОТЫ
Структура реферата отвечает требованиям,
предъявляемым к ней и включает ряд обязательных элементов: Титульный лист.
Аннотация. Оглавление. Введение. Основная часть.Заключение. Список используемых
источников.
1. Образец
титульного листа курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО
ЮСТИЦИИ РОССИИ
ВЛАДИМИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
|
Кафедра:
|
ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН |
|
Учебная
дисциплина: |
ФИЛОСОФИЯ
ПРАВА |
Тема №
___________________________________
|
Реферат подготовил:
|
|
Курсант: |
Петров
Иван
Иванович
|
|
Курс: |
2-А |
|
Группа: |
17 |
|
Дата: |
20.12.2000 |
|
Научный
руководитель: |
|
Фамилия, инициалы |
Некишев В.Л. |
|
Ученая степень |
кандидат философских
наук |
|
Ученое звание |
доцент |
2 0 0 0
2.
Аннотация
Аннотация
показывает, как Вы работали над поставленной проблемой. Объем аннотаций 0,5-0,75
страницы.
В
ней четко, с
красной строки выделяются 5 направлений проделанной работы:
основное содержание (цель
исследования);
объект исследования;
методы (методика выполнения
работы);
результаты исследования;
практическое значение работы.
Каждое
направление состоит из одного предложения. Аннотация пишется после выполнения
всей работы.
3. Оглавление
Представляет
собой структуру работы с указанием начала.
Аннотация..............................1
Оглавление.............................2
Введение...............................3
Глава
1................................5
Глава
2...............................12
Заключение............................19
Список
используемых источников........21
4. Введение
Введение
является вступительным разделом работы, в нем определяются:
цель работы;
объект или предмет
исследования;
методы достижения цели;
задачи, которые ставит
слушатель;
степень изученности проблемы
как у нас в
России, так и за рубежом.
Здесь
также
дается краткое обоснование, почему выбранная тема действительно значима для
Вас
и актуальна с точки зрения Вашей будущей службы.
5. Основная
часть
Содержание основной части должно раскрыть
цели и соответствовать названию темы. Выполняется она на основании изучения
литературы, проведения разнообразных исследований, обобщении своего личного
опыта.
Основная часть разделяется на 2-4 раздела
(главы), примерно равных по объему. Раздел - это законченная мысль с выводом,
выводы могут быть выделены в конце раздела красной строкой или словом "выводы".
Конкретное содержание каждого из
разделов обусловливается особенностями темы и представлениями слушателя и его
научного руководителя о расположении наработанного материала. Однако, нам
представляется целесообразным высказать ряд рекомендаций, способных стать
ориентиром при подготовке этого раздела работы.
В одном из первых параграфов желательно
отразить краткую историю исследуемой проблемы, показать, что слушатель начинает
не на голом месте, не "с нуля", а отталкивается от известных ему исследований
опытных ученых. Освещение истории вопроса будет свидетельствовать о начитанности
слушателя в данном вопросе, о его исследовательской эрудиции и
культуре.
Другой раздел можно посвятить описанию
теории вопроса: представить основные научные понятия или термины, лежащие в
центре работы, сообщить об известных слушателю подходах к решению данной
проблемы, обозначить тот подход, которого будет придерживаться слушатель в своей
работе. Это позволит придать работе строгую научную логику и определить круг
основных вопросов: Что будет рассматриваться в работе? Какие решения исследуемой
проблемы известны автору? Какой концепции он будет придерживаться?
Отдельный параграф может быть посвящен
описанию методики исследования, ознакомлению с основными методами, используемыми
в работе. Методы исследования представляют собой способы получения информации об
изучаемых процессах и явлениях. К ним относятся: наблюдение, беседы,
эксперимент, анкетирование, изучение документации и др. Все они довольно хорошо
описаны в соответствующей литературе, выйти на которую слушателю поможет научный
руководитель и работа в каталогах библиотеки. В реферате важно не только
описать основные методы исследования, но также представить целостную методику,
то есть систему методов, позволяющую получать и перепроверять информацию по
интересующим вопросам, располагать эту информацию в определенном
порядке.
Для лучшего объяснения материала
необходимо приводить практические примеры, использовать цифровые данные,
таблицы, схемы, диаграммы и другой аналитический материал.
6. Заключение
В заключении подводятся итоги выполненной
работы. Здесь вы описываете, что было сделано и к каким выводам вы пришли, чтобы
достигнуть, поставленную во "Введении" цель. Выводы могут подтверждать
или
опровергать справедливость той или иной теории, которую исследовал автор,
устанавливать определенные связи и зависимости, констатировать факты, содержать
обобщения или практические рекомендации.
Постарайтесь также оценить, какие факторы
Вы не учли на первых этапах подготовки работы, что и как можно в будущем сделать
по-другому и т.д. Иными словами, постарайтесь провести саморефлексию
(самоанализ) Вашей работы над выбранной темой.
7. Список
используемых источников
Для выполнения работы необходимо изучить
специальную литературу, каталоги, справочники, газетные и журнальные статьи,
сборники и монографии. Оформляя список литературы, важно не просто перечислить
названия книг и статей, взятых из каталогов библиотек или из имеющихся во
многих книгах списках литературы. Здесь необходимо указать те источники,
с
которыми слушателю довелось поработать, из которых было что-то взято в свою
работу или, напротив, что вызвало несогласие слушателя и получило опровержение
на страницах курсовой работы.
ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ
Успешно выполненную работу преподаватель
допускает к защите, которая проводится в определяемое преподавателем время по
согласованию со слушателями.
На
защите автор
в своем кратком выступлении:
сообщает о
сущности выбранной темы и особенностях работы над ней;
останавливается на наиболее характерных
тенденциях и результатах, полученных в ходе выполнения работы;
делает необходимые выводы и
рекомендации;
отвечает на вопросы и замечания,
указанные преподавателем, а также на другие вопросы преподавателя в объеме темы
работы.
Защита
реферата
может проходить как в форме собеседования с руководителем работы, так и в форме
защиты перед специально созданной комиссией, состоящей из двух-трех
преподавателей кафедры, включая научного руководителя темы.
ВЫДВИЖЕНИЕ
РЕФЕРАТОВ НА КОНКУРС
Лучшие рефераты выдвигаются на конкурс
научных работ Владимирского юридического института Минюста России, а авторы
поощряются.
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА
РЕФЕРАТОВИ
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
|
Тема I: |
Правовая сфера жизни как объект
философского осмысления
|
|
Вариант |
1: |
Философия
и
право
|
|
Литература: |
|
1. |
Никулин С.И. Нравственные начала
уголовного права. М.,1992 |
|
2. |
Актуальные вопросы философии и права.
Ашхабад,1981. |
|
3. |
Вальденберг. О задаче философии права //
Вопросы философии и психологии. 1987. №40. |
|
4. |
Керимов Д.А. Основы философии права.
М.,1992. |
|
5. |
Керимов Д.А. Предмет философии права //
Государство и право. 1994. №7. |
|
6. |
Мальцев Л.А. Взаимодействии философии и
правосознания как форм общественного сознания. Автореф. Дис. ...канд. фил. Наук.
МГУ,1973. |
|
7. |
Керимов Д.А. Философские основания
политико-правовых исследований. М.,1986. |
|
8. |
Керимов Д.А. Философские проблемы права.
М.,1972. |
|
9. |
Желтова В.П., Дробницкий О.Г. Философия и
правосознание // Философия и ценностные формы сознания. М.,
1978. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
2: |
Проблемы
правовой
аксиологии
|
|
Литература: |
|
1. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
М.,1997. |
|
2. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М.,1995. |
|
3. |
Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник
для вузов. М., 1997. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
3: |
Теория
общественного договора
Руссо
|
|
Литература: |
|
1. |
Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.,
1969. |
|
2. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М.,
1976. |
|
|
|
|
|
|
Тема II: |
Идея права в истории философско-правовой
мысли
|
|
Вариант |
4: |
Политико-правовые воззрения
Платона
|
|
Литература: |
|
1. |
Платон. Сочинения в трех томах. Т. 3. М.,
1971. |
|
2. |
Асмус В.Ф. Платон. М.,
1969. |
|
3. |
Платон и его эпоха. М.,
1979. |
|
4. |
Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие
философских идей. М., 1991. |
|
5. |
Поздняков Э.А. Философия политики. М.,
1994. В 2-х томах. |
|
6. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М., 1995. |
|
7. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
М., 1997. |
|
8. |
Макаренко В.П. Политическая философия.
Ростов н/Д, 1992. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
5: |
Государственно-правовыевзгляды Аристотеля
|
|
Литература: |
|
1. |
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.
В 4-х томах. М., 1984. |
|
2. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М., 1976. |
|
3. |
Чанышев А.Н. Аристотель. М., 1979,
1987. |
|
4. |
Королева-Конопляная Г.И. Идеальное
государство и идеальное управление в политических учениях Платона и Аристотеля.
М., 1992. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
6: |
Идея
государственно-правового
устройства общества в философии римского эллинизма
(Цицерон)
|
|
Литература: |
|
1. |
Цицерон: Диалоги о государстве. О
законах. М., 1966. |
|
2. |
История правовых и политических учений.
М., 1983. |
|
3. |
Утченко С.Л. Цицерон и его время. М.,
1972. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
7: |
Учение
о праве в философии И.
Канта
|
|
Литература: |
|
1. |
Кант И. Метафизика нравов // Кант И.
Соч. в 6-ти тт. Т.4(2). М., 1965. |
|
2. |
Философия Канта и современность / Под
общей ред. Т.И. Ойзермана. М., 1974. |
|
3. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М.,
1976. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
8: |
Философско-правовые
воззрения
Гегеля
|
|
Литература: |
|
1. |
Философия права Гегеля и современность.
М.,1977. |
|
2. |
Аржанов М. "Философия права" Гегеля //
Вестник Коммунистической академии. М., 1934. №5-6. |
|
3. |
Галанза П.Н. Об оценке учения Гегеля о
государстве и праве (К 125-летию со дня смерти Гегеля) // Советское государство
и право. 1956. №9. |
|
4. |
Гегель Г.В.Ф. Философия права.
М.,1990. |
|
5. |
Каммари М. "Философия права" Гегеля //
Под знаменем марксизма. 1935. №2. |
|
6. |
Керимов Д.А. Гегелевский метод
восхождения от абастрактного к конкретному и процесс познания правовых явлений
// Правоведение. 1971. №2. |
|
7. |
Кечекьян С.Ф. Гегель и историческая школа
права // Правоведение. 1967. №1. |
|
8. |
Маньковский Б.С. Учение Гегеля о
государстве и современность. М.,1970. |
|
9. |
Нерсесянц В.С. Гегелевская философия
права: история и современность. М.,1974. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
9: |
Марксистская
философия
права
|
|
Литература: |
|
1. |
Макаров А.К. Маркс и его критика
"Философии права" Гегеля // Под знаменем марксизма. 1938.
№4. |
|
2. |
Маркс К., Энгельс Ф. Соч.
Т.1,3,4-6,8,13,19,21. |
|
3. |
Марксистско-ленинская общая теория
государства и права. Основные институты и понятия.
М.,1970. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
10: |
Философия
естественного
права
|
|
Литература: |
|
1. |
Гессен В.М. Возрождение естественного
права. Спб.,1902. |
|
2. |
Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии
права. М.,1913. |
|
3. |
Хёффе О. Политика, право, справедливость:
основоположения критической философии права и государства.
М.,1994. |
|
4. |
Бердяев Н. Судьба России.
М.,1990. |
|
5. |
Венгеров А.Б. Теория государства и права:
Часть II. Теория права. Том 1. М.,1996. |
|
6. |
Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии
права. М.,1917. |
|
7. |
Коркунов Н.М. Общая теория права.
СПб,1906 |
|
8. |
Власть и право.
М.,1990. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
11: |
Философия
ненасилия. Ненасилие
как один из принципов деятельности правоохранительных
органов
|
|
Литература: |
|
1. |
Этика ненасилия. М.,
1991. |
|
2. |
Этнология агрессивности и этика ненасилия
// Вопросы философии. 1992. №3. |
|
3. |
Бердяев Н.А. Русская идея // Вопросы
философии. 1990. №12. |
|
4. |
Артемов В.М. Философия и социология
ненасилия. М., 1994. |
|
5. |
Гусейнов А. Этика ненасилия // Вопросы
философии. 1992. №3. С. 72-81. |
|
6. |
Гусейнов А. Ненасилие и перспективы
общества // Этика ненасилия. М., 1991. С. 15-22. |
|
7. |
Розанов В.В. Легенда о великом
инквизиторе Ф.М. Достоевского: Опыт критического комментария (1981) // Мысли о
литературе. М., 1989. |
|
|
|
|
|
|
Тема III: |
Философский анализ правового
общества |
|
Вариант |
12: |
Учение
о государстве в
философии Платона
|
|
Литература: |
|
1. |
Платон. Государство // Платон. Собр.
соч. в 4-х тт. Т.3. М., 1994. |
|
2. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М., 1976. |
|
3. |
Евдокимов Р.Б. Должностные лица в
идеальном государстве платоновых "Законов" // Платон и его эпоха. М.,
1979. |
|
4. |
Королева-Конопляная Г.И. Идеальное
государство и идеальное управление в политических учениях Платона и Аристотеля.
М., 1992. |
|
5. |
Поппер К. Открытое общество и его враги.
Т.1. М., 1992. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
13: |
Тоталитаризм
как предмет
социально-философского анализа
|
|
Литература: |
|
6. |
Аренд Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
|
|
7. |
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.,
1989. |
|
8. |
Тоталитаризм в Европе 20 века. М.,
1996. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
14: |
Проблема
государственной
власти и управления в политическом учении Монтескье
|
|
Литература: |
|
1. |
Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье
Ш. Избранные произведения. М., 1995. |
|
2. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М.,
1976. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
15: |
"Два
града" Августина Аврелия:
природа государства в христианской философии
|
|
Литература: |
|
1. |
Августин Блаженный. О граде Божием. М.,
1995. |
|
2. |
История правовых и политических учений.
М., 1983. |
|
3. |
Соколов В.В. Средневековая философия. М.,
1979. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
16: |
Философия
о диалектике
взаимоотношений государства и права
|
|
Литература: |
|
1. |
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права.
Вып.1. М.,1910. |
|
2. |
Ориу М. Основы публичного права.
1929. |
|
3. |
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы
теории права. М.,1961. |
|
4. |
История политических учений. Учебник для
вузов / Под общей ред. В.С. Нерсесянца. М.,1996. |
|
5. |
Йеринг Р. Борьба за право.
Спб.,1904. |
|
6. |
Йеринг Р. Цель в праве.
Спб.,1881. |
|
7. |
Петражицкий Л. Теория государства и права
в связи с теорие нравственности. Спб.,1908. |
|
8. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
Учебное пособие. М.,1997. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
17: |
Государство
и его функции в
контексте социальной философии Гоббса
|
|
Литература: |
|
1. |
Левиафан. Часть 2. О государстве // Гоббс
Т. Избранные произведения в 2-ч тт. М., 1964. |
|
2. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М.,
1976. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
18: |
Социально-политическая
доктрина
Макиавелли
|
|
Литература: |
|
1. |
Макиавелли Н. Государь. М.,
1990. |
|
2. |
Горфункель А.Х. Философия эпохи
возрождения. М., 1980. |
|
3. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М.,
1976. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
19: |
Государственно-правовые
взгляды
И. Канта
|
|
Литература: |
|
1. |
Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.
|
|
2. |
История политических учений. Учебник для
вузов / Под общей ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996. |
|
3. |
Философия Канта и современность / Под
общей ред. Т.И. Ойзермана. М., 1974. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
20: |
"Философия права" Гегеля:
проблемы
взаимосвязи общества и государства |
|
Литература: |
|
1. |
Гегель. Философия права. М.,
1990. |
|
2. |
Философия Гегеля и современность. М.,
1973. |
|
3. |
Политические учения: история и
современность. Домарксистская политическая мысль. М.,
1976. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
21: |
Идея гражданского общества и
правового
государства в философии Нового времени |
|
Литература: |
|
1. |
История политических и правовых учений.
М., 1983. Гл. 9-10.
|
|
|
|
|
|
|
Вариант |
22: |
Философско-правовые проблемы
гражданского общества |
|
Литература: |
|
1. |
Гегель. Философия права. М.,
1990. |
|
2. |
Замбровский В.Я. К вопросу о формировании
гражданского общества и правового государства // Социально-политические науки.
1991. №6. |
|
3. |
Малахов В.П. Философия права. Лекции. М.,
1993. |
|
4. |
Гаджиев К.С. Концепция гражданского
общества: идейные истоки и основные пути формирования // Вопросы философии.
1991. №7. |
|
|
|
|
|
|
Тема IV: |
Современные философско-правовые проблемы
общественной жизни |
|
Вариант |
23: |
Религия и право |
|
Литература: |
|
1. |
Тихонравов Ю.В. Религии мира.
М.,1996. |
|
2. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
Учебное пособие. М.,1997. |
|
3. |
Общая теория права и государства. Учебник
/ Под ред. В.В. Лазарева. М.,1996. С.113. |
|
4. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М.,1995. С.127. |
|
5. |
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории
права. Спб,1908. С.109. |
|
6. |
Крашенникова Н.А. Индуисское право:
история и современность. М.,1982. С.43. |
|
7. |
Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От
социализма к цивилизму. М.,1992. |
|
8. |
Мусульманское право. Вопросы теории и
практики. М.,1986. |
|
9. |
Цыпин В.А. Церковное право. М.,1994.
|
|
|
|
|
|
|
Вариант |
24: |
Гуманизация деятельности
правоохранительных органов как условие формирования правовых отношений в
обществе |
|
Литература: |
|
1. |
Вицин С.Е. Судебная реформа и разделение
властей // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях
формирования правового государства. М.,1990. |
|
2. |
Концепция судебной реформы в Российской
Федерации. М.,1992. |
|
3. |
Халдеев Л.С., Хохряков Г.Ф. Судьи и
судебно-правовая реформа: готовность к работе в новых условиях // Сов.
государство и право. 1990. №8. |
|
4. |
Петрухин И.Л. Правовое государство и
правосудие // Сов. государство и право. 1990. №1. |
|
5. |
Карпец И.И. Преступность и реальность //
Вопросы философии. 1989. №5. |
|
6. |
Наумов А.В. Обновление методологии науки
уголовного права // Сов. государство и право. 1991. №12. |
|
7. |
Раска Э.Э. К проблеме реорганизации
правоохранительной деятельности // Укрепление законности и борьба с
преступностью в условиях формирования правового государства.
М.,1990. |
|
8. |
Устинов В.С. К вопросу о наиболее общих
принципах борьбы с преступностью // Укрепление законности и борьба с
преступностью в условиях формирования правового государства.
М.,1990. |
|
9. |
Жигарев Е.С. Милиция и правовое
государство // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях
формирования правового государства. М.,1990. |
|
10. |
Бойко А.Д. К проекту
уголовно-процессуального кодекса РФ // Государство и право. 1992.
№3. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
25: |
Право и мораль. Содержание и особенности
диалектики взаимосвязи права и морали в служебной деятельности сотрудников
правоохранительных органов |
|
Литература: |
|
1. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
Учебное пособие. М.,1997. С.401-419. |
|
2. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М.,1995. С.262-289. |
|
3. |
Апресян Р.Г. Природа морали //
Философские науки. 1991. №2. |
|
4. |
Борзых В.В. Моральная регуляция:
специфика, границы, возможности // Вопросы философии. 1987.
№9. |
|
5. |
Минкина Н.А. Воспитание ответственность.
М.,1990. |
|
6. |
Попов М.Ю., Шалин В.В. Философия:
отдельные правовые и гуманитарные проблемы. Краснодар: КЮИ МВД
РФ,1996. |
|
7. |
Роулс Дж. Теория справедливости //
Вопросы философии. 1994. №3. |
|
8. |
Смоленцев Ю.М. Мораль и нравы: диалектика
взаимодействия. М.,1989. |
|
9. |
Фролов В.Ф. Диалектика морали и права в
сфере воинской деятельности. М.,1980. |
|
10. |
Никулин С.И. Нравственные начала
уголовного права. М.,1992. |
|
11. |
Филлимонов А.Г. Основные категории этики
как мировоззренческая основа нравственной культуры сотрудников ОВД. Омск: Высшая
школа милиции МВД России,1995. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
26: |
Философские аспекты проблемы смертной
казни |
|
Литература: |
|
1. |
Смертная казнь: за и против.
М.,1992. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
27: |
Проблема социальных отклонений. Задачи
правоохранительных органов по их изучению и
предупреждению |
|
Литература: |
|
1. |
Рьюэ М. Социобиология - ключ к вечным
проблемам // Человек. 1990. № 6. |
|
2. |
Скрипник А.П. Нравственные отклонения и
пути их преодоления. М., 1986. |
|
3. |
Социальные отклонения. М.,
1989. |
|
4. |
Фролов И.Т. Перспективы человека. М.,
1983. |
|
5. |
Фромм Э. Духовная сущность человека:
способность к добру и злу // Философские науки. 1990. №9. |
|
6. |
Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права
человека. Л., 1990. |
|
7. |
Капто А.С. Философия мира: истоки,
тенденции, перспективы. М., 1990. |
|
8. |
Социальная сфера: совершенствование
социальных отношений. М., 1987. |
|
9. |
Бохенький Ю. Духовная ситуация времени //
Вопросы философии. 1993. №5. |
|
10. |
Шевченко В.П. Социально-философский
анализ развития общества. М., 1984. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
28: |
Проблема
свободы и ответственности в праве
|
|
Литература: |
|
1. |
Поздняков Э.А. Философия политики. М.,
1994. В 2-х томах. |
|
2. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М., 1995. |
|
3. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
М., 1997. |
|
4. |
Новгородцев П.И. Философия права.
Конспект по лекциям. М., 1907. |
|
5. |
Макаренко В.П. Политическая философия.
Ростов н/Д, 1992. |
|
6. |
Панарин А.С. Философия политики. М.,
1996. |
|
7. |
Керимов Д.А. Философские основания
политико-правовых исследований. М., 1986. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
29: |
Проблема
истины в
праве
|
|
Литература: |
|
1. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М., 1995. |
|
2. |
Баранов В.М. Истинность норм советского
права: Проблемы теории и практики. Саратов, 1990. |
|
3. |
Горский Д.П. О критериях истины (к
диалектике теоретического знания и общественной практики) // Вопросы философии.
1988. №2. |
|
4. |
Крымский С.Б. Истина и мнение //
Философские науки. 1990. №10. |
|
5. |
Ойзерман Т.И. К вопросу о практике как
критерии истины // Вопросы философии. 1987. №10. |
|
6. |
Печенев В.А. Истина и справедливость:
Размышление о нравственно-философских аспектах проблемы. М.,
1989. |
|
7. |
Свинцов В.И. Заблуждение, ложь,
дезинформация (соотношение понятий и терминов) // Философские науки. 1982.
№1. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
30: |
Философско-методологические
проблемы правопорядка
|
|
Литература: |
|
1. |
Керимов Д.А. Философские основания
политико-правовых исследований. М.,1986. |
|
2. |
Казимирчук В.П. Право и методы его
изучения. М.,1965. |
|
3. |
Васильев А.М. Правовые категории.
М.,1976. |
|
4. |
Марченко М.Н. Политическая организация
общества // Вопросы философии. 1987. №12. |
|
5. |
Таллер Р.И. Философия права как логика и
методология познания права. Саратов,1989. |
|
6. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
М.,1997. |
|
7. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М.,1995. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
31: |
Справедливость
как категория
морали и права
|
|
Литература: |
|
1. |
Роулс Дж. Теория справедливости //
Вопросы философии. 1994. N10. |
|
|
|
|
|
|
Тема V: |
Россия: трудный путь к
праву |
|
Вариант |
32: |
Философия
права в
России
|
|
Литература: |
|
1. |
Кузнецов Э.В. Философия права в России.
М.,1989. |
|
2. |
Кузнецов Э.В. Философия права в русском
дореволюционном правоведении // Правоведение. 1984. №2. |
|
3. |
Покровский И.А. Перуново заклятье //
Вехи. Из глубины. М.,1991. С.446,449. |
|
4. |
Кистяковский Б.А. Наши задачи // Народный
вестник. М.,1913. Кн.I. С.5. |
|
5. |
Соловьев В.С. Собр. Соч. Т.7. СПб.,1880.
С.271-272,382,509-511. |
|
6. |
Чичерин Б.Н. Собственность и государство.
М.,1882. Т.2. С.248-431. |
|
7. |
Чичерин Б.Н. О началах этики //
Философские науки. 1989. №11-12. |
|
8. |
Новгородцев П.И. Содержание общественного
идеала // Власть и право. М.,1990. С.205-241. |
|
9. |
Петражицкий Л. Теория права и государства
в связи с теорией нравственности. СПб.,1909. Т.I.
С.148,149-150,152,185. |
|
10. |
Китаев В.А. От фронды к охранительству.
Из истории русской либеральной мысли 50-60-х годов 19 века.
М.,1972. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
33: |
Природа
государства и права в
философии В.С. Соловьева
|
|
Литература: |
|
1. |
Соловьев В.С. Критика отвлеченных начал
// Соловьев В.С. Сочинения в 2-х тт. Т.1. М., 1988. |
|
2. |
Трубецкой Е.Н. Миросозерцание В.С.
Соловьева. Т.1. М., 1995. |
|
3. |
Новгородцев П. Идея права в философии
В.С. Соловьева // Новгородцев П. Об общественном идеале. М.,
1991. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
34: |
Государственно-правовые
воззрения славянофилов (К.С. Аксаков, А.С. Хомяков, Ю.Ф.
Самарин)
|
|
Литература: |
|
1. |
Хомяков о старом и новом // Хомяков А.С.
Соч. в 2-х тт. Т.1. М., 1994. |
|
2. |
Цимбаев Н.И. Славянофильство. М.,
1986. |
|
3. |
Янковский Ю. Патриархально-дворянская
утопия. М., 1981. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
35: |
Проблемы
права и правосознания
в философских взглядах Н. Новгородцева
|
|
Литература: |
|
1. |
Новгородцев П.И. Философия права.
Конспект по лекциям. М., 1907. |
|
2. |
Франк С.Л. Сущность и ведущие мотивы
русской философии // Философские науки. 1990. № 5. |
|
3. |
Поздняков Э.А. Философия политики. М.,
1994. В 2-х томах. |
|
4. |
Поздняков Э.А. Философия государства и
права. М., 1995. |
|
5. |
Тихонравов Ю.В. Основы философии права.
М., 1997. |
|
6. |
Макаренко В.П. Политическая философия.
Ростов н/Д, 1992. |
|
7. |
Панарин А.С. Философия политики. М.,
1996. |
|
|
|
|
|
|
Вариант |
36: |
Проблема
правового устройства
России в философии русского политического либерализма
|
|
Литература: |
|
1. |
Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи.
М., 1991. |
|
2. |
Валицкий А. Нравственность и право в
теориях русских либералов конца 19 - начала 20 вв // Вопросы философии.
1991.
N8. |
|
|
|
|
|
Публикации с ключевыми словами: Реферат
Публикации со словами: Реферат
См. также:
Все публикации на ту же тему>>
|
