Главная страница win 
koi 
mac 
Главная |  Форумы |  Консультации |  Конференции и круглые столы |  Глоссарий |  Участники проекта |  Регистрация

Замахин А. Г. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ ИНТЕЛЛЕКТА ЧЕЛОВЕКА
1.11.2003 16:43 | А.И.Филатов

Целью данной работы ставилось определение возможности использования электрофизиологических показателей ЦНС для выделения и построения комплексных, в том числе межвозрастных, предикторов интеллекта человека.
С этой целью проведен корреляционный, регрессионный и дискриминационный анализ взаимосвязей между показателями вербального, невербального и общего интеллекта (измеренного по методике Векслера) и отдельными компонентами зрительных вызванных потенциалов (ВП). В качестве последних были взяты латентности P160, N200, P250 и соответственно амплитуды P160-N200 и N200-P250. ВП регистрировались в отведениях F3, F4, T5, T6, CZ, OZ (по системе "10-20").
Исследование проводилось на 2-х выборках испытуемых. Первая выборка состояла из 26 моно и дизиготных близнецовых пар, у которых в возрасте 25 лет были получены показатели интеллекта и зарегистрированы зрительные вызванные потенциалы, вторая - из 28 пар, у которых были зарегистрированы зрительные вызванные потенциалы в 12 летнем возрасте и получены показатели интеллекта в 23 летнем возрасте.
Анализ корреляций свидетельствует о наличии ряда достаточно тесных связей между интеллектом и компонентами ВП во взрослом возрасте. В частности установлено наличие более близкой по сравнению с латентностями взаимосвязи между амплитудами и показателями интеллекта, причем степень близости параметров варьируется в зависимости от амплитуды - для амплитуды N200-P250 средний коэффициент корреляции составляет порядка 0.41 (диапазон разброса коэффициентов корреляции - от Rmin=0,07 до Rmax=0,66), для амплитуды P160-N200 - 0,33 (Rmin=-0,03, Rmax=0,56). Наиболее высокие корреляции обнаруживаются во фронтальных отведениях (F3-F4). Минимальные - в OZ. Коэффициенты корреляции для латентностей почти все оказываются незначимыми и в среднем группируются вокруг нуля.
Структура межвозрастных корреляций электрофизиологических показателей и интеллекта демонстрирует практически отсутствие значимых связей либо, при их наличии, корреляции довольно невысокие и не группируются в каком-либо конкретном отведении.
С помощью пошагового множественного линейного регрессионного анализа показано, что принципиально возможно построение комплексных предикторов интеллекта, как в рамках одного возраста, так и для межвозрастной схемы анализа. Можно отметить следующие характерные особенности.
1. Регрессионный анализ в возрастной группе 25 летних, проведенный отдельно для амплитуд и латентностей, позволяет говорить о том, что по сравнению с латентностями амплитуды ВП более прогностичны. При усилении требований к условиям отбора переменных в уравнение (что обеспечивает включение наиболее информативных признаков) возможно в конечном итоге получить достаточно устойчивую линейную композицию предикторов (3-4 члена уравнения), которые объясняют около 60 % дисперсии интеллекта. В качестве предикторов практически с равным успехом можно использовать показатели ВП из проекционных и ассоциативных зон на различные стимулы. Вклад конкретной переменной в прогнозное уравнение находится в зависимости от стимульной специфики и геометрической координаты канала регистрации - амплитуды ВП ассоциативных зон дают больший вклад для сложных стимулов (слово ДОМ, ДМО, рисунок дома, бесструктурный), ответы на более элементарные стимулы включаются в основном из проекционных зон. Значимых различий между предсказанными значениями общего, невербального и вербального показателей интеллекта не обнаруживается. Вместе с тем следует отметить достаточно тесное структурное сходство уравнений для ОИП и ВИП;
2. Аналогичный анализ, проведенный для 2-й выборки показал, что возможен межвозрастной прогноз интеллекта, измеренного во взрослом возрасте, по показателям электрофизиологической активности ЦНС, зарегистрированной в юношестве. Можно отметить, что межвозрастной прогноз в целом обладает меньшей мощностью по сравнению с первым вариантом, в частности, объясняемая доля дисперсии меньше - порядка 35%, структура уравнений более чувствительна к изменению внешних условий их построения и т.д. По сравнению с амплитудами латентности дают несколько более лучший вариант прогноза. Степень вклада в прогноз отдельных параметров уравнения зависит от стимульной специфики и выбора канала, однако эта зависимость менее выражена, чем для внутривозрастной схемы анализа. Заметно определенное различие в эффективности предсказания - больше оснований для прогноза общего и вербального интеллекта, причем наиболее отчетливо это заметно для латентностей. Как и в первом варианте наблюдается структурное сходство уравнений для вербального и общего интеллекта.
Для решения задачи нахождения взаимозависимости интеллекта и электрофизиологических свойств ЦНС продуктивным представляется использование дискриминантного анализа. Данный метод позволяет отойти от оперирования количественными категориями близости связи и перейти к рассмотрению качественного аспекта отнесения прогнозируемой величины к тому или иному уровню или группе. Для этой цели диапазон показателей интеллекта был разбит на 3 равных интервала - соответственно высокий - средний - низкий.
Для возраста 25 лет показана принципиальная возможность дискриминации уровней интеллекта по электрофизиологическим показателям. Можно добиться стопроцентной дискриминации параметров при включении в дискриминантную функцию порядка 20 переменных. Вместе с тем, анализ графика изменения W(N) (W - лямбда Уилкса, N - число переменных в дискриминантной функции) показывает, что можно говорить о достаточно удовлетворительном различении, уже начиная примерно с 11 переменных - в этом случае распознавание идет примерно с 95% эффективностью. Типичный вид графика W(N) представлен на рисунке.
Получено, что эффективность различения зависит от стимульной специфики и выбора переменных. При этом было установлено, что различение идет более эффективно при включении в уравнение электрофизиологических показателей различной модальности одновременно от всех отведений (относящихся к одному и тому же стимулу, либо нескольким стимулам). Каких-либо значимых различий в эффективности распознавания для вербального невербального и общего показателей интеллекта получено не было.

Для второй выборки также была установлена принципиальная возможность дискриминации показателей интеллекта в 23 года по параметрам электрофизиологической активности в 12 летнем возрасте. Вместе с тем, как показывают предварительные расчеты, как правило, требуется включение большего, по сравнению с первой выборкой, числа переменных в дискриминантную функцию для получения удовлетворительного качества распознавания.
Таким образом, показана принципиальная возможность построения комплексных психофизиологических предикторов, позволяющих получать достаточно валидные оценки уровня интеллекта человека. Полученные данные в совокупности позволяют объяснить в среднем от 35 до 65 % наблюдаемой вариативности когнитивных характеристик. Существенным моментом является то, что установлена возможность межвозрастного прогноза когнитивных характеристик по показателям электрофизиологической активности, зарегистрированной на более ранних этапах онтогенеза.

Публикации с ключевыми словами: Психофизиология - Интеллект
Публикации со словами: Психофизиология - Интеллект
См. также: Все публикации на ту же тему>>
Оценка: 5.0 [голосов: 1]
 
О рейтинге
Обсудить эту публикацию

Напишите нам |  Авторам


Разработано 'ИДО РУДН'.

Rambler's Top100 Rambler's Top100