Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала

ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТА

Материалы "круглого стола" студентов-политологов Российского университета дружбы народов

Кафедра политических наук
Российский Университет дружбы народов
ул. Миклухо-Маклая, 6, 117198, Москва, Россия

В феврале 2000 г. на базе кафедры политических наук и направления “политология” факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов в компьютерном “Интернет-классе” факультета, под руководством доцента кафедры политических наук РУДН, доктора исторических наук С. А. Степанова был проведен “круглый стол” студентов-политологов на тему “Политологические и исторические ресурсы Интернета”.

Степанов С.А. Проблемы развития Интернета.

В последнее время в жизнь человечества стремительно ворвался Интернет, который часто называют Глобальной компьютерной сетью или Всемирной Сетью. Идея передачи информации с компьютера на компьютер родилась еще на заре электронной эры, некоторое время не выходила из стадии чисто лабораторных экспериментов, а потом получила практическое воплощение. После запуска Советским Союзом первого искусственного спутника земли и создания ракет-носителей ядерного оружия США впервые столкнулись с проблемой безопасности собственной территории. Когда встал вопрос об обеспечении надежной связи в случае ядерной войны, были выделены значительные средства для создания децентрализованной системы с многосвязанными узлами, каждый из которых должен иметь возможность принимать на себя управление всей системой. Одно из подразделений военного ведомства США - Управление перспективных исследований начало работу над таким проектом. Было предложено передавать информацию частями, выбирая оптимальный путь связи, - отсюда пошла пакетная коммутация. Первая локальная компьютерная сеть, получившая название ARPANET, объединяла четыре электронных вычислительных машины и начала функционировать 2 января 1969 г. Эту дату условно можно считать днем рождения Интернета. [c.117]

Сейчас Интернет представляет собой распределенную децентрализованную систему, в которой нет управляющего центра. Интернет никому в отдельности не принадлежит, не ограничен политическими или географическими границами. Каждый год в Интернет вливается примерно 50 млн. новых пользователей, и Сеть в полном смысле стала Глобальной, охватив все континенты и практически все страны. Россия с опозданием подключилась к Глобальной сети, и только с середины 90-х наблюдается скачкообразный рост российских пользователей Интернета. Сегодня в России насчитывается 18 млн. его пользователей. Человечество еще не до конца осознало, какие перемены несет Интернет. Его можно уподобить созданию письменности. Грандиозные изменения чреваты не менее глобальными опасностями. Интернет никому не подчиняется - в этом его сила и одновременно его слабость. Доступность Сети привлекает множество людей, апеллирующих к низменным инстинктам, начиная от распространителей порнографии и мошенников и кончая политическими экстремистами или религиозными фанатиками всех мастей. Стихия Интернета порождает соблазн легкого манипулирования общественным мнением и перлюстрации электронной почты.

Федорцев В.А. Проблемы безопасности в Интернете.

Интернет - среда информационная, и, соответственно, основные проблемы в этой области связаны с информацией. И в первую очередь с той или иной мерой ее открытости и общедоступности. Начать стоит не с того, как добыть что-либо нужное в сети, а как защитить то, что лежит на жестком диске вашего компьютера. Здесь встает проблема так называемых “хакеров”. Речь не идет о взломах систем ФБР или ЦРУ, то есть о настоящих профессионалах. Для рядовых пользователей Интернета гораздо большую опасность представляют люди, считающие себя таковыми. В большинстве своем это среднестатистические пользователи, применяющие уже написанные программы для “взлома”. И именно эти люди занимаются рассылкой так называемых “троянов” (“троянских коней”). В этом случае под видом какой-либо безобидной программы в ваш компьютер внедряется так называемая “утилита скрытого администрирования”, то есть программа, позволяющая пославшему ее вам человеку практически полностью контролировать ваш компьютер. “Трояны” распространяются, как правило, по электронной почте, автором или специальной программой. Именно поэтому сейчас в сети можно встретить предупреждения о том, что не стоит запускать какие-либо программы, полученные по почте от неизвестных лиц. Главная опасность здесь состоит в том, что тот, кто послал сообщение, получает полный доступ к информации, хранящейся в памяти вашего компьютера. Ну а так как обычные пользователи сети не хранят у себя какой-либо секретной информации, то наибольший интерес злоумышленников представляют пароли, хотя бы для доступа в Интернет. В этом случае кто-то просто будет пользоваться сетью за ваш счет. Здесь все зависит от намерений того, кто послал вам такой сюрприз - можно ознакомиться с вашими файлами, запустить вирус или удалить важную информацию.

Печально знаменитый вирус Win95.CIH, или Чернобыль, сработавший 26 апреля 1999 г., повредил десятки тысяч компьютеров во всем мире. Самое надежное средство защиты - это не запускать незнакомые программы и использовать хорошие антивирусные программы. Более подробно о вирусах, распространяемых через Интернет можно узнать на специальных сайтах (http://www.viruslist.com или http://www.dials.ru).

Вторая проблема, встающая перед пользователями Интернета - это качество информации, содержащейся в Сети. Безусловно, определенная цензура есть, но степень этой цензуры целиком и полностью зависит от владельца сервера, размещающего у себя тот или иной сайт. Так, chat.ru, один из старейших серверов, предоставляющих бесплатное место под домашние странички, жестко контролирует содержание информации своих пользователей, не позволяя размещать у себя, скажем, порнографические сайты. Но кроме chat.ru, существует множество серверов, которые [c.118] менее разборчивы. Результатом становиться засорение сети бесполезной, а порой вредной или противозаконной информацией.

Третья проблема состоит в том, что в ряде государств спецслужбы пытаются усилить контроль за информацией в Интернете, а также за электронной почтой. В свете всего вышесказанного становятся актуальными вопросы правового контролирования деятельности Интернета.

Обсуждение: Иванов В.Г.

Я бы хотел обратить внимание на то, что российский Интернет в силу ряда особенностей обладает огромным хакерским потенциалом. Но кроме такой угрозы, исходящей от простых людей, имеющих дома компьютеры и модемы, есть куда более грозная опасность, исходящая от государственных структур. В принципе становится возможным то, о чем написано немало фантастических книг, то есть установление некого тоталитарно-информационного контроля над обществом.

Кинякин А.А. Хочу заметить, что число пользователей Интернета растет в геометрической прогрессии и делаются вполне обоснованные прогнозы, что к 2005 г. их число достигнет 2 млрд. человек. Вряд ли кому-либо, даже самой мощной фирме, разрабатывающей программное обеспечение (Майкрософт), или даже какому-либо государству удастся установить над ним тотальный контроль. Он практически маловероятен, так как Сеть изначально складывалась таким образом, что каждый имел возможность получить доступ к Интернету, но никто не мог владеть им полностью.

Байгускаров Ч.У. Политологическая информация в Интернете.

Политика является динамичной сферой человеческого сообщества. Следуя законам самоорганизующихся систем, она очень быстрыми темпами занимает ниши в виртуальном пространстве.

В России функционирует сервер органов государственной власти Российской Федерации "Официальная Россия” (http://www.gov.ru), предоставляющий достаточно широкий комплекс информации. Обратившись к его компонентам, можно “открыть” информационные каналы Государственной Думы, Совета Федерации, Арбитражного суда. Здесь же имеется Гостевая книга, в которую можно направить письмо по электронной почте. Органы власти современной России работают в интерактивном режиме. Так, Государственная Дума в своем информационном канале открыла рубрику “Ответы на вопросы...”. Любой посетитель сервера имеет возможность прислать вопросы, касающийся работы Думы; на этой же странице, спустя некоторое время, публикуются ответы.

Весьма полезен и “продуктивен” сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (http://www.izbircom.ru), на котором оперативно размещаются материалы о выборах в России и их официальные итоги, а также сайт (http://www.elections.ru).

Текущие и аналитические материалы по политике и политологии можно почерпнуть из сайтов “Национальной службы новостей” (http://www.nns.ru), “Панорамы” (http://www.panorama.ru), Агентства “Polit.ru” (http://www.polit.ru) и др.

Полезны для политологов сайты политологических научно-исследовательских и консультационных центров: “Всероссийского центра изучения общественного мнения” (http://www.vciom.ru); “Центра политических исследований в России” (http://www.pircenter.org); Фонда эффективной политики (http://www.fep.ru) и др.

Свой сайт имеет Российская ассоциация политической науки - (http://www.rapn@rapn.ru). На сайте размещена информация о деятельности РАПН, Первом (1998 г.) и Втором (2000 г.) Всероссийских политологических конгрессах, актуальных политологических изданиях. [c.119]

С содержанием последних по времени выпусков центрального российского политологического журнала “Полис” (“Политические исследования”) можно ознакомиться на его сайте (http://www.politstudies.ru.), электронный адрес журнала - polis@politstudies.ru.

Информацию о структуре и деятельности Международной ассоциации политической науки, в состав которой входит и Российская ассоциация политической науки, можно получить по адресу (ipsachair@stv.uio.no).

В 2000 году Международная ассоциация политической науки (МАПН, на английском языке - IPSA) отметила свое пятидесятилетие, к которому был приурочен XYIII Международный политологический конгресс в Канаде (г. Квебек, 1-6 августа 2000 г.). Информация о XYIII Конгрессе МАПН, научных журналах МАПН, а также журналах Американской ассоциации политической науки содержится на сайтах (http://www.ipsa-aisp.org/programme) и (http://www.prosus.uio.no/ipsa).

Полезен сайт издательства “Российская политическая энциклопедия” (http://www.rosspen.org), на котором содержится информация об изданной политологической литературе. Среди его актуальных изданий можно выделить следующие книги: Шестопал Е.Б. “Психологический профиль российской политики 1990-х: теоретические и прикладные проблемы политической психологии. (М.: РОССПЭН, 2000. - 421 с.), Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. (М.: РОССПЭН, 1999. - 247 с.), Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. (М.: РОССПЭН, 2000. - 432 с.), Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в исторической перспективе. (М.: РОССПЕН, 1997. - 650 с).

Популярны сайты “Независимой газеты” (http://www.ng.ru) с ее постоянно обновляемыми электронными версиями, первой ежедневной политической газеты в русском Интернете - “Газета.RU” (http://www.gazeta.ru) и других газет и журналов.

В Интернете происходит активное дополнение традиционных газет и журналов. Осознание этого заставляет партии внедряться в Сеть. Можно назвать сайты ведущих политических организаций: Общественно-политическое движение “Единство” (“Медведь”) (http://www.blok-edinstvo.ru), Коммунистическая партия Российской Федерации (http://www.kprf.ru), “Отечество – Вся Россия” (http://www.luzhkov-otechestvo.ru); “Союз правых сил” (http://www.sps.ru); Либерально-демократическая партия России (http://www.ldpr.ru); “Наш Дом – Россия” (http://www.ndr.ru), “Яблоко" (http://www.yabloko.ru). В Интернете есть и личные странички политических лидеров России.

Иванов В.Г. Косовский конфликт в виртуальном пространстве.

Я бы хотел сказать несколько слов о информационной войне в Интернете, которая была связана с действиями США и других стран, входящих в блок НАТО, против Югославии. Информационная война началась задолго до непосредственных боевых действий на Балканах. Балканская политика НАТО была предопределена и преследовала одну цель: подготовить основу для военных действий. Западные средства масс-медиа действовали по всем правилам военного искусства и, подобно авиации и ракетным установкам, пытались подавить информационные средства противника. Интернет оказался фактически единственным средством, не подверженным такому массированному воздействию, что было совершенно неожиданным для всех участников конфликта.

Война в электронном пространстве разворачивалась одновременно в двух направлениях. Первое - это так называемая "война сводок". Официальный сервер правительства Югославии, который размещался на одном из американских серверов, был закрыт. Но тут же появился новый сайт (http://www.beograd.com), и Б. Милошевич, посол Югославии в России, предлагал всем желающим посещать его. На этом сайте размещалось большое количество информации. На нем мировая общественность [c.120]подробно информировалась о реальных потерях натовской авиации. Расхождения в цифрах сбитых самолетов было значительным, так вот на сайте можно было ознакомиться с фотографиями подбитой техники и другими сведениями.

Что касается России, то у нее тоже был создан сайт - одно из подразделений сервера ИТАР-ТАСС, где начали появляться материалы, противостоящие натовской пропаганде. Вместе с тем в России существовали полярные взгляды на конфликт в Югославии, отражением чего стало создание двух сайтов: “Stop isterica” и “Stop bombs”, выражавших взаимоисключающие точки зрения. Со стороны западных стран главным информационным рупором в Интернете был официальный сайт НАТО (http://www.nato.int), который вел ежедневную хронику событий.

Второй стороной войны в виртуальном пространстве, прежде не имевшей аналога, была битва хакеров. Среди хакеров России и стран Восточной Европы война вызвала большой резонанс, появились всевозможные опросы на хакерских сайтах, приглашались желающих вступить в интернетовскую разновидность войны. Появились компакт-диски под названием “Хакеры бомбят НАТО”, на которых были записаны программы взлома и руководства для их использования.

Если оценивать результаты столкновения в Интернете, то надо отметить, что если Югославия проиграла пропагандистскую войну в традиционных средствах массовой информации, то в Интернете картина выглядела не столь однозначно. Пресс-секретарь НАТО неоднократно выражал недовольство тем, что журналисты пользуются не официальным сайтом НАТО, а югославскими источниками. Ни одна информация, размещенная на сайте http://www.beograd.com, не была официально опровергнута.

Горшкова А.А., Тареева Д.Б. Виртуальные библиотеки.

В новой информационной среде, формируемой Интернетом, все более широкое распространение получают так называемые “виртуальные библиотеки”, а традиционные книгохранилища тоже начинают принимать “виртуальный статус”. Электронные справочно-библиографические ресурсы во много раз увеличивают информационную прочность справочного аппарата за счет возможности получать данные о литературе и различных фактах из огромного количества источников, включая крупнейшие национальные и отраслевые библиотеки многих стран мира.

Существует проблема навигации, поиска и извлечения нужных читателю текстов и информации. В США на программы развития электронных библиотек и исследования в данной области тратятся десятки миллионов долларов. Причем, речь идет не столько о создании архивов литературных произведений, сколько о строительстве некой общей системы, максимально облегчающей навигацию в архивах научно-технической информации.

Так называемый “копирайт”, запрещающий копирование авторской работы, дамокловым мечем навис над любой публичной и особенно электронной библиотекой. В США, где ранее было принято объявлять произведение публичным достоянием спустя 14 лет после смерти автора, этот срок был увеличен сначала до 28, а в прошлом году - до 50 лет. Таким образом, практически вся современная литература, находящаяся в широком доступе, оказалась “вне закона”. Сегодня, когда количество информации удваивается каждые два года, эта проблема приобрела острый характер.

Самой крупной из представленных в русском Интернете собраний электронных текстов считается виртуальная библиотека Максима Мошкова (http://www.lib.ru). В ней представлены труды отечественных историков и политологов (исключение составляет А. Тойнби “Постижение истории”): Л. Гумилева, С. Платонова, Д. Волкогонова и др.

Виртуальная библиотека при Историческом факультете МГУ (http://www.hist.msu.ru /ER/Etext/index.html) представляет собой собрание наиболее важных исторических и политических документов России, тексты которых приведены полностью и расположены в хронологическом порядке. Среди них: Соборное Уложение 1649 г., Жалованная грамота дворянству, Манифест 19 февраля 1861 г., Программа “Земли и воли”, [c.121]Манифест 17 октября 1905 г., документы об отречении Николая II и создании Временного правительства в марте 1917 г., тексты всех Конституций СССР. В библиотеке имеются труды, оказавшие большое влияние на эволюцию политической мысли России: Н. М. Карамзина, Н. Г Чернышевского, С. Г. Нечаева и др.

В фундаментальной библиотеке древнерусской литературы (http://www. chat.ru/~old_russian) собраны “жемчужины” ранней политической и литературной мысли россиян: “Повесть временных лет”, “Слово о законе и благодати”, “Слово о полку Игореве”, “Моление Даниила Заточника”, “Хождение за три моря”, “Задонщина”, “Повесть о погибели земли русской”, “Житие протопопа Аввакума” и др.

В библиотеке Магистра (http://www.magister.msk.ru/library/history/) представлены полные тексты В. О. Ключевского “Курс русской истории”, Н. М. Карамзина “История Государства Российского”, Н. И. Костомарова “Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей”, С. М. Соловьева “История России с древнейших времен” в 4 т., “История Русской Православной Церкви” митрополита Макария в 7 т., “Полный курс лекций по истории России” С. Ф. Платонова.

К услугам пользователей Интернета имеется хронология российских правителей от Гостомысла до Ельцина (http://www.rnd.rostelemail.ru/data/Users/Andry/history.html), историческая мини-энциклопедия, как на русском, так и на английском языках (http//www.departments.bucknell.edu/russian/history.html).

Виртуальная библиотека на сайте “Яблоко” (http://www.yabloko.ru/Themes/History/ index.html) предоставляет материалы по истории либерализма и демократизма в России: статьи П. Н. Милюкова, М. А. Славинского и др. Здесь также помещены произведения С. Франка, А. Д. Сахарова, Г. В. Вернадского, Г.П. Федотова.

Без использования новейших технологий сейчас невозможно ни одно научное исследование. Тем не менее не стоит абсолютизировать Интернет и его тотальные возможности. Следует разумно сочетать навыки работы с новейшими достижениями электронных средств с традиционной гуманитарной работой: занятиями в “обычных”, неэлектронных библиотеках и чтением реальных, а не только виртуальных книг, журналов и газет.

Юханов Н.С. Конституционные проекты декабристов в Интернете.

В сети Интернет много сайтов, посвященных политической истории России. Один из наиболее обстоятельных - сайт о декабристах (http://www.decemb.hobby.ru). На сайте имеется большое количество материалов: исторические документы, алфавит декабристов, богатое политико-литературное наследие.

Основные идеи декабристов заключались в неотчуждаемости естественных прав и свобод людей они декларировали свободу человеческой личности, гражданские права, представительное правление. Однако технологии реализации основных прав и свобод, методы и способы достижения отличались и порой кардинально. Спор и дискурс в основном разворачивались вокруг выбора эволюционных или революционных путей достижения поставленных целей. Дискуссии и споры по поводу дальнейшего будущего России и способов осуществления политических преобразований получили политико-правовое воплощение в программах декабристов Павла Пестеля и Никиты Муравьева, предложивших по сути разные сценарии реализации и осуществления государственного управления. Основные положения “Русской Правды” и “Конституции” – ликвидация самодержавия, принцип разделения властей, уничтожение сословий и крепостного права - в дальнейшем раскрывались и рассматривались в этих программах весьма различно.

Ликвидация самодержавия у П. Пестеля означала физическую расправу со всей семьей, у Н. Муравьева - только юридическое преобразование императора в “Верховного Чиновника Российского Правительства”, главу исполнительной власти. Пестель говорил о необходимости создания Временного революционного правительства на 10-15 лет и наделения его диктаторскими полномочиями для постепенного беспрепятственного проведения революционных преобразований в переходный период, а также для [c.122] подавления контрреволюционных бунтов. Это предполагало создание эффективных силовых структур. “Русская Правда” служила бы наказом этому правительству, обязанному провести в жизнь программу преобразований. По “Русской Правде”, будущая Российская республика должна быть единым и нераздельным государством с сильной централизованной властью. Пестель был противником федерации, полагая, что он способствует развитию сепаратистских тенденций и ослаблению государства.

“Русская Правда” Пестеля - самый радикальный конституционный проект декабристов. Но именно в силу этого он нес в себе значительные элементы утопизма, ибо радикализм заложенных в нем преобразований не соответствовал социально-экономическому уровню развития России. Возможно, этим объясняется план проведения его мер лишь при наличии диктатуры, на которую ориентировался Пестель.

Конституционный проект Н. Муравьева, по сравнению с проектом Пестеля, был более реалистичен. Если в 1820 г. Н. Муравьев стоял за республику, то после глубоких размышлений и изучения состояния России, настроений широких народных масс он пришел к выводу о целесообразности для России конституционной монархии. Введение им имущественного ценза при занятии государственных должностей, а также его вариант решения аграрного вопроса, преследовали цель опоры на состоятельные, активные слои населения, предоставляя им благоприятные условия для хозяйственного предпринимательства.

Я в принципе согласен с М. Алдановым, который отмечал, что “Историческая ценность революций зависит от трех условий: от того, что разрушается, от того, что создается, и от тех легенд, которые революции сопутствуют. Декабристы ничего не разрушили и ничего не создали. Их ценность состоит всецело в их легенде”.

Поражение декабристов и изъятие из активной общественно-политической жизни плеяды образованных людей, негативно отразилось на дальнейшем развитии. Деление общества на две линии: правительственную, (характерной чертой которой является стагнация или реформа) и общественную, которая отличается от первой радикализмом, мобильностью, способствовало расколу между правительством и обществом. Идейное противостояние и эскалация всевозможных конфликтов не раз в истории России приводили к антагонизмам, вражде и кровопролитию.

Степанов С. А. Заключительное слово.

Глобальные и локальные информационные войны являются бедой не самого Интернета, а его пользователей. Сеть - всего лишь огромное зеркальное отражение людских пристрастий и интересов. Будучи едва ли не самым совершенным инструментом, изобретенным человечеством, Интернет в принципе не отличается от любого другого орудие, используемого человеком. Все зависит только от того, кем и в каких целях оно применяется. Надо знать опасности и быть готовым предотвратить негативные последствия, но бессмысленно отказываться от возможностей информационных технологий. Сеть уже стала реальностью, которую нельзя игнорировать. Человечеству предстоит жить с Интернетом, и только от него зависит, будет ли Интернет двигателем прогресса, его ограничителем или кибернаркотиком. [c.123]

THESES OF THE ROUND TABLE “POLITOLOGICAL AND HISTORICAL RESOURCES OF THE INTERNET”

The Department of Political Science
Russian University of People’s Friendship
Miklukho-Maklay str., 6, 117198, Moscow, Russia

Содержание "Вестника" № 2