к.ф.н., доцент кафедры онтологии и теории познания факультета гуманитарных и социальных наук РУДН.

"Теория художественной культуры" Вып.3. М.1998.

"Психологический журнал". 1996, № 2.

"Человек" . 1995, № 1, № 3.

Сравнительный анализ трактовок понятия художественного пространства в философии искусства показывает, что понятие пространства искусства было предметом исследования представителей самых разных философских направлений (философия жизни, экзистенциализм, феноменология и др.). Разброс мнений по поводу его содержания достаточно велик. Но они определенно совпадают в том, что художественное пространство не описывается чистой математикой и не сводится к какой-либо геометрической системе перспективы. Представления о пространстве лежат в основе культуры, поэтому идея художественного пространства является фундаментальной для искусства любой культуры.

Текст воспроизводится по изданию: Косиков Г.К. От “вненаходимости” к “бунту” // Диалог. Карнавал. Хронотоп. – Витебск, 1997, № 1(18). С. 8-20. [Ответы на анкету журнала “Диалог. Карнавал. Хронотоп” по поводу 50-летия защиты М.М. Бахтиным диссертации “Ф. Рабле в истории реализма”]

Текст воспроизводится по изданию: Косиков Г.К. Идеология. Коннотация. Текст (по поводу книги Р. Барта “S/Z” // Барт Р. S/Z / Перевод Г.К. Косикова и В.П. Мурат. Общая редакция, вступит. статья Г.К. Косикова. – М.: Ad Marginem, 1994. С. 277-302.

Текст воспроизводится по изданию: Косиков Г.К. Ролан Барт – семиолог, литературовед // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. / Составление, общ. ред., вступит. статья Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, 1989, С. 3-45.