Шпрингель В.А. Начало становления полиции в России в эпоху зарождения абсолютизма // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2006. – № 8 – C. 64–74.

В статье рассказывается о многочисленных династических связях Ярослава Мудрого и его сыновей с крупнейшими европейскими дворами.

Представленный автором немецкий источник первой четверти XII в. не только проливает свет на историю зарождения культа св. Пантелеймона на Руси, не только позволяет существенно уточнить многие факты древнерусской истории рубежа XI-XII вв., наконец, не только удовлетворительно объясняет происхождение одного из сложных древнерусских памятников "Никольского круга", но и служит новым свидетельством древних и активных контактов Руси со среднерейнскими городами, в частности, с Кёльном.

В издательстве "Аркаим" вышла книга кандидата исторических наук, заведующей отделом археологии Владимиро-Суздальского музея-заповедника Марии Родиной "Международные связи Северо-Восточной Руси в X-XIV веках". Эти связи были очень разносторонними: военно-политическими, торгово-экономическими, династическими, культурными, религиозными. Исследование основано на материале трех столичных городов Ростова, Суздаля и Владимира.

Необходимость изучения политического развития всех русских земель во второй половине XIII-XIV веках несомненна. Нашествие Батыя не уничтожило русскую государственность в Южной и Западной Руси. Еще долгое время сохранялись те же земли, которые существовали до нашествия. Лишь в период с середины XIV до начала XV века крупнейшие южные и западные русские земли (Киевская, Черниговская, Галицко-Волынская, Смоленская) вошли в состав Великого княжества Литовского и (Галичина) Польши. Поэтому важно рассмотреть, что представляла собой политическая структура русских земель накануне нашествия Батыя, что стало с этой структурой после нашествия, какими путями пошло политическое развитие тех или иных русских земель, чем обусловлено различие этих путей...

В начале своей книги «Михаил Федорович», вышедшей в серии ЖЗЛ, Вячеслав Козляков метко замечает любопытный факт. «Долгожителей» среди правителей России было совсем немного. После обретения страной независимости лишь восемь правителей царствовали более тридцати лет, то есть прошли рубеж, при котором вырастает поколение, не знающее другого правителя. Это два Рюриковича – основатель государства Иван Васильевич III и его полный тезка и внук Иван Васильевич IV, он же Грозный. Пять Романовых: Михаил Федорович, Алексей Михайлович Тишайший, Петр Алексеевич Великий, Екатерина II также Великая и Николай I, «Палкин». Восьмым можно посчитать «советского императора» Иосифа Сталина. Правление каждого из этих самодержцев – это эпоха в истории страны, каждый из них по сути создавал свою Россию. Поэтому о каждом из этих властителей написаны десятки книг. За одним-единственным исключением – Михаил Федорович Романов до сих пор так и не удостоился полной научной биографии. Почему-то историки упорно игнорировали основателя последней царской династии. Как вы понимаете, само название книги – «Михаил Федорович», свидетельствует о том, что теперь это упущение ликвидировано.

Даже школьники знают, что когда-то делегация наших предков явилась к варягам со словами: "Земля наша велика, но порядка в ней нет. Приходите, княжте и володейте нами". Так сел варяг Рюрик на Новгородский престол, став родоначальником первой русской династии. Но кто такие варяги? Об этом ученые спорят до сих пор.